De svenska möbeljättarnas krig i Googles sökresultatet vinns överlägset av MIO, som i jämförelse med IKEA knappast är någon jätte. MIO, med säte i västgötska Tibro, har verkligen lyckats med sin SEO sett till antal topp-tio-placeringar. För IKEA går det något trögare och min bedömning är att de rentav är dåliga, trots att de faktiskt försöker (dock med uråldriga metoder som Meta Keywords). Jag har inte gjort någon djupare koll av leverantörer och vet inte om vare sig MIO eller IKEA använder sig av externa SEO-leverantörer eller ifall det sköts internt. Jag vet att MIO sökte en webbansvarig med kunskaper inom sökmotoroptimering för några år sedan, men vet inte om det är tack vare en lyckad rekrytering som de nu har kört om IKEA med hästlängder i SERP (sökresultatet)
Jämförelsetabell placeringar – MIO.se och IKEA.se
| MIO.se | IKEA.se | |
| Placering | Antal sökbegrepp | Antal sökbegrepp |
| 1 | 67 | 14 |
| 2 | 67 | 16 |
| 3 | 61 | 14 |
| 1-10 | 464 | 165 |
| 11-20 | 221 | 199 |
| Summa, 1-20: | 685 | 364 |
För ovanstående har jag använt den data jag fått från SEOlytics avseende organiska placeringar. En djupare analys kan visa annorlunda, men jag bedömer att man får en bra bild av webbplatsernas synlighet i sökresultatet trots att denna metod har sina begränsningar.
IKEA har överlägset fler inlänkar
Vid en jämförelse av hur det ser ut på länkfronten så har IKEA.se som väntat avsevärt fler inlänkar, ca 275 000 länkar från ca 4000 domäner jämfört med ca 48 000 länkar från ca 1400 domäner för MIO.se.
Stor SEO-potential för båda webbplatserna
Både MIO.se och IKEA.se har stor potential att förbättra sina placeringar ytterligare med ganska enkla åtgärder. Ingen av webbplatserna har någon överdrivet bra onpage-optimering och den som skulle tjäna mest på att lägga resurser på detta är IKEA, med tanke på den styrka webbplatsen fått tack vare inlänkarna.
[fusion_global id=”9885″]